清理采暖刻不容缓,但因电锅炉购买情况下的初项目投资低,让许多客户爱不释手。常常听见客户那样资询:“空气源热泵采暖和电锅炉对比,哪一个合理性高些?”这个问题,务必要计算初项目投资成本费与运作花费,乃至商品的应用。
下面,大家以1000㎡(中小型采暖新项目)和10000㎡(大中型采暖新项目)采暖总面积为事例,来较为一下空气源热泵与电锅炉采暖的项目投资合理性。
1000㎡,不上3年盈利
新项目的基本情况
以北京市的排架结构一般的工程建筑为例子,热负荷每平方米选值80w(煤改气最 佳值),热泵空气总热负荷则为1000㎡×80w/㎡=80KW;居民用电价钱如按1元/度计算;采暖的日数为120天。
主机配置
80KW的总热负荷,必须1台80kW的电锅炉。全部采暖季,热泵空气能的能耗等级值按2.5倍(空气源热泵全部采暖季COP彻底能够做到2.5,而电锅炉的热效毫无疑问不到100 %,因此 按2.5倍计算完全没问题)于电锅炉所计算,则必须空气源热泵服务器的输出功率为32KW(80KW÷2.5=32KW),那样类似便是1台40P的服务器。
充分考虑最冷月份空气源热泵的制暖工作能力降低,在服务器的有关配备上能够适度的增加,这儿配备2台24P(24P为普遍型号)的空气源热泵超低温发电机组。